Rechtsprechung
LG Augsburg, 22.05.2009 - 2 O 3761/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,40326) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 23.01.2007 - XI ZR 44/06
Verjährungsfrist in Überleitungsfällen von subjektiven Voraussetzungen abhängig
Auszug aus LG Augsburg, 22.05.2009 - 2 O 3761/08
Die Ansprüche des Klägers sind auch nicht verjährt, da nach der Rechtsprechung des BGH auch in Überleitungsfällen nach Art. 229 § 6 EGBGB die subjektiven Voraussetzungen einzubeziehen sind (vgl. BGH XI ZR 44/06). - BGH, 06.02.2006 - II ZR 329/04
Voraussetzungen der Prospekthaftung; Anforderungen an die Darstellung sog. …
Auszug aus LG Augsburg, 22.05.2009 - 2 O 3761/08
Nach den von der Rechtsprechung entwickelten Prospekthaftungsgrundsätzen hat der Prospekt über ein Beteiligungsangebot, der für einen Beteiligungsinteressenten im Allgemeinen die einzige Unterrichtungsmöglichkeit darstellt, den Anleger über alle Umstände, die für seine Entscheidung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können, sachlich richtig und vollständig zu unterrichten ( BGHZ 79, 337; BGH NJW 2006, 2042 [BGH 06.02.2006 - II ZR 329/04] ). - BGH, 26.09.2000 - X ZR 94/98
Zur Haftung von Wirtschaftsprüfern gegenüber Kapitalanlegern
Auszug aus LG Augsburg, 22.05.2009 - 2 O 3761/08
Als solche hat sie auch persönliches Vertrauen in Anspruch genommen und haftete daher nach den Grundsätzen der uneigentlichen Prospekthaftung für Prospektfehler (vgl. Palandt, § 280/55; BGH 83, 222; BGH NJW 2001, 360 [BGH 26.09.2000 - X ZR 94/98] ). - BGH, 06.10.1980 - II ZR 60/80
Prospekthaftung bei unrichtigem oder unvollständigem Prospekt für den Beitritt zu …
Auszug aus LG Augsburg, 22.05.2009 - 2 O 3761/08
Nach den von der Rechtsprechung entwickelten Prospekthaftungsgrundsätzen hat der Prospekt über ein Beteiligungsangebot, der für einen Beteiligungsinteressenten im Allgemeinen die einzige Unterrichtungsmöglichkeit darstellt, den Anleger über alle Umstände, die für seine Entscheidung von wesentlicher Bedeutung sind oder sein können, sachlich richtig und vollständig zu unterrichten ( BGHZ 79, 337; BGH NJW 2006, 2042 [BGH 06.02.2006 - II ZR 329/04] ). - BGH, 22.03.1982 - II ZR 114/81
Verjährung von Schadensersatzansprüchen aus Verschulden bei Vertragsverhandlungen
Auszug aus LG Augsburg, 22.05.2009 - 2 O 3761/08
Als solche hat sie auch persönliches Vertrauen in Anspruch genommen und haftete daher nach den Grundsätzen der uneigentlichen Prospekthaftung für Prospektfehler (vgl. Palandt, § 280/55; BGH 83, 222; BGH NJW 2001, 360 [BGH 26.09.2000 - X ZR 94/98] ).